@《陕西商洛城管为堵门要费道歉 饭店结清14月欠费》:商洛市垃圾处理收费中心上级单位——商洛市固体废物管理处副处长刘绪贤表示,事情发生后,他们高度重视,立即进行了认真调查,尽管饭店方欠费,但作为政府收费单位,在实际征收过程中的行为不妥,应认真总结,深刻吸取教训,积极落实整改措施,切实改进工作作风,进一步规范收费行为,增强全社会对收费工作的理解和支持。随后,他们将加大收费政策的宣传力度,通过多种渠道,提高市民城市环境意识,使交纳垃圾处理费形成社会共识,并形成自觉交费行为。加大对收费员的教育和培训力度,从现在开始,每季度举办一次法律法规和文明礼仪培训班,进行考试,并将成绩作为收费人员下季度上岗依据。同时,广泛接受社会各界监督,认真对待反映的问题,完善整改措施,树立文明服务、规范收费新理念。
@《堵门要账,执法走样》:城管执法方式一直备受指责,城管部门也在探索创新、改变自身形象。但遗憾的是,无论喊话执法,还是围观执法、眼神执法,与真正文明执法尚有很大距离。执法创新应在转变理念、规范程序、以情感人、以理服人上寻求突破。
@陕西省社科院政法所学者郭兴全认为,城市道路、交通、建筑、商贩、市容市貌、卫生安全等,是城市的重要构成要素。城管执法既关系城市形象,还影响着城市竞争力、亲和力等。城管执法存在体制机制不够完善、法律依据不够充分、队伍管理存在薄弱环节等问题亟待解决。他强调,城管执法的标准,应以立法形式固定下来,并加以细化明确。
文章来源:嘉兴人事人才网
模拟题:
陕西商洛23名城管在一家饭店门口散发宣传单并齐喊“饭店没有交垃圾处理费”,目的是为了给饭店施压,使其补交垃圾处理费,因为这些处理费跟城管人员工资挂钩,而商户却因为这种缴费不公开所以拒绝缴纳。谈谈你对“城管列队、堵门执法”这一事件的看法。
参考解析:
城管执法一直饱受争议,近年来为了改善形象,体现文明执法,城管屡出奇招,例如给商户送花,感化商户;眼神执法等等,现在又出现了题目中所说的列队堵门执法,这种做法非但没有体现文明执法,反而为其带来了负面的影响。
一方面,这种执法模式已经影响了饭店的正常经营,损害了商家的利益。虽然饭店不交垃圾费,但是城管部门不是工商、卫生等部门,没有权力影响饭店的正常营业。而堵门执法妨碍了市民到饭店正常消费,同时也影响了饭店的声誉;另一方面,这种做法对城管形象也是有害而无益的,这种冷暴力执法,不在国家赋予的职责范围内。以这种所谓的“呐喊”的方式来倒逼饭店交费,实在是不合适。
(编辑:嘉兴华图)